ONLINE: Архив графов Минихов

  • 02.02.2021
  • 18.00
  • ONLINE
  • Коллоквиум по истории XVIII-XIX вв.

Доклад Александра Лаврова (Университет Сорбонна)

ID-конференции в Zoom: 952 7721 8008
https://dhi-moskau-org.zoom.us/j/95277218008
Пароль: 315316
Без предварительной регистрации!

Германский исторический институт в Москве будет вести прямую трансляцию этого мероприятия на канале ГИИМ в YouTube: https://youtu.be/sRkZ9rOgwHw 

Рабочий язык: русский

Аннотация доклада

         Говоря об архиве графов Минихов, мы подразумеваем два личных фонда – графа Бурхарда Кристофа фон Миниха и его сына Эрнста Миниха, отложившиеся в Ольденбургском отделении Нижнесаксонского земельного архива. Путь этих архивных документов в Ольденбург – на родину Минихов – был непрост. Самые ранние документы Минихов относятся к 1750-м гг., к периоду вологодской ссылки Миниха-младшего, остальные созданы уже после возвращения Минихов из ссылки. Совершенно очевидно, что документы хранились в родовом имении Луния под Тарту, где в 1880-х гг. с ними ознакомился Арвед Юргенсон. В конце XIX в. – возможно, под влиянием политики Александра III в остзейских губерниях – архивы вывозятся в Германию, где некоторое время находятся во владении наследников, а потом передаются в Германский национальный музей в Нюрнберге. После Второй мировой войны музей расстался с некоторыми своими рукописными собраниями, и архивы Минихов были переданы в Ольденбург.

Нельзя сказать, что эти архивные фонды остались неизвестными. С ними работал Френсис Лей, использовавший их для своей диссертации о Минихе, защищенной в Сорбонне и вышедшей отдельным изданием (1959). В последние десятилетия с документами много и плодотворно работала Бригитта Берг, написавшая на их основе диссертацию об образе Миниха в историографии, а также биографию фельдмаршала (2001, 2011). Надо сказать, что подписи Берг были единственными, которые вообще присутствовали в листах использования.

Благодаря работам Ф. Лея и Б. Берг я в целом знал, о каких документах идет речь, но первое знакомство с ними все же произвело сильное впечатление и заставило задуматься о самом направлении моей работы. Дело в том, что среди них оказались рукописи сразу трех мемуарных трудов, два из которых хорошо известны – это «Очерк, дающий представление об образе правления Российской империи» Миниха-старшего и «Записки» Миниха-младшего (русские переводы обоих текстов опубликованы в сборнике «Безвременье и временщики»). Рукопись «Очерка», как оказалось, представляет иную редакцию текста, нежели печатное издание. Вопрос о датировке и даже о направленности каждой из редакций надо решать по отдельности. Рукопись «Записок» Эрнста Миниха еще раз напомнила о предупреждении Арведа Юргенсона, отмечавшего что русский перевод 1817 г. не опирается на зеркально соответствующий ему немецкий оригинал, а на целый ряд текстов, хронологию которых еще предстоит установить. Так, рукопись обрывается на 1739 г., тогда как в русском переводе изложение доведено до 1741 г.

Наиболее интересными оказались рукописные пометы и вставки, сделанные Минихом-старшим в экземпляре его биографии, написанной плодовитым компилятором Христианом-Фридрихом Хемпелем (1742). Совершенно очевидно, что фельдмаршал планировал новое издание этой биографии, которое должно было быть дополнено его свидетельствами, но не успел довести до конца этот мемуарный проект.