Доклад Екатерины Правиловой (Принстонский университет, США)
Реформы денежного обращения обычно не рассматриваются в контексте трансформаций политических систем и реформ институтов власти: экономика и политика, несмотря на очевидную связь, принадлежат разным направлениям исторических исследований. В этом докладе я попытаюсь показать институциональные и идеологические между проблемами денег, кредита и законодательства. Оказывается, что, предлагая финансовые реформы, русские политики зачастую имели в виду более масштабные перемены: введение представительного правления и ограничение самодержавия. Оппозиция денежным реформам также обосновывалась с точки зрения изменений существующего строя: как писал М.Н. Катков в письме к С.Ю. Витте накануне реформы 1897 г, введение золотого денежного обращения «открывало двери конституции». «Бумажный», «серебряный» и «золотой» стандарты денежного обращения подразумевали не только особые режимы обеспечения ценности денежных знаков, но и соответствующие перемены политического свойства.
Как менялось политическое содержание проектов исправления денежного обращения в течение 19 века? Каков был политический и социальный смысл курса рубля? Каким образом правительство использовало золотой запас в качестве подмены конституционных реформ?
Просьба обратить внимание, что после 18:30 вход в здание невозможен.